Texte abstrait I

Type : Littérature | Ajout le : 09/05/2010
Note de l'auteur :
Alors voilà, après avoir manqué une nuit de sommeil pour le bien d'un travail final de création et de recherche en arts, j'ai réfléchi pendant une heure sur la question de l'abstraitisme en littérature. Puisque Kandinsky a montré qu'on pouvait bien créer une peinture comme on crée de la musique, je me suis demandé : si l'abstrait existe en littérature (ce qui est probablement le cas ; vous me verriez extrêmement surpris si j'étais le premier à en faire), il existe uniquement sous deux formes (c'est une théorie, je rappelle), soit l'abstraction visuelle et l'abstraction contextuelle. Le premier fait abstraction du concept de mot. On arrive donc devant un texte "esthétique", si vous me passez le terme. Si l'agencement des lettres laisse croire à des mots réels, leur utilisation ne l'est pas. Ainsi, vous pouvez lire "la" ou "is", du français et de l'anglais. Ces mots, cependant, ne veulent rien dire du tout, puisqu'ils ont été placés là pour être là, simplement. L'abstraction visuelle se distingue de la poésie sonore puisqu'elle n'est pas destinée à la lecture (bien que rien ne l'empêche). Son but est simplement d'être lu physiquement.
Classement :
Pointage : --/5
Nombre de votes : 0
(Pour voter, connectez-vous!)
Position dans Littérature : --

Visionnements :
Aujourd'hui : 0
Total : 507

Communauté :
Commentaires : 5
Ajouts aux favoris : 0 (Qui?)

Oeuvre :
Mots : 45
Is vug la. Joi mtwwr vli ko, ptrrr, gacsh, ruom. Lkg cri kwo li, ig sis la gu. Flim lag sh o rt go pli so sla sh kji ra, vig is la pru bila. Vaghuirel, ggoreir, pogri.

Prstjklkwcnv. Ioaeea.

I.
Commentaires
Pour pouvoir commenter, vous devez vous connecter !

Eldorino
11/05/10 à 02:53
Bien, moi, honnêtement, Burn, je crois qu'un texte, lu en silence, en images, fait réagir le sens de la vue mais, surtout, le sens du cerveau... ;)

Non, en fait, Libellule Rouge, je n'avais jamais entendu parler de ça, avant :O ! Mais j'y cours, j'y cours !

Libellule Rouge
10/05/10 à 20:23
Est-ce que t'as étudié l'exploréen de Gauvreau?? Tu devrais.

Burn
10/05/10 à 20:01
Une peinture abstraite vient quand même chercher un sens, la vue. De lire un texte abstrait ne vient chercher aucun sens. Il faudrait qu'il soit lu pour que cela se produise. Je crois que l'art abstrait existe principalement pour "exciter" un sens chez l'être humain, ce que, je ne crois pas qu'un texte abstrait pourrait faire, du moins, sous sa forme papier.

Eldorino
10/05/10 à 04:25
Ah, ça, oui, vraiment, c'est expérimental :P !! C'est vrai qu'on peut moins donner de sens à ces mots qu'à une peinture abstraite. Mais on m'a dit, il y a quelques années déjà (mon Dieu que le temps passe vite ; j'allais dire il y a quelques mois) : pourquoi ce qui est abstrait doit nécessairement se doter d'un sens personnel ?

Après tout, la peinture abstraite ne prétend pas ressembler à quelque chose (bien que chez Kandinsky, on puisse véritablement "voir" des choses, à condition de vouloir les voir ;) ). Regardez Mondrian. Ses peintures ne peuvent pas raisonnablement représenter quelque chose ; dur, même, d'y trouver un sens logique. La différence entre certaines toiles abstraites de Mondrian et du papier peint est minime, voire inexistante. Il n'y a pas de sens à y chercher ; il y a la peinture à voir. C'est la peinture pour la peinture.

Et puis comme Duchamp l'aura fait remarquer au tournant du siècle dernier : l'art n'a aucun but mystique, suprême, spirituel. L'art, c'est un objet, un artiste, un public et un lieu d'exposition. Ici, avec la littérature, il faut quoi ? Du texte (bien que, honnêtement, j'ai eu récemment l'idée d'un poème constitué d'aucun mot, que je compte présenter lors d'un concours qui aura lieu dans un an à mon cégep ^^!), un auteur, des lecteurs et une publication. Ici, je suis publié (numériquement) et lu. Donc, en théorie, ça devrait être suffisant ^^!

Évidemment, comme on a dit, c'est de l'expérimentation, là, j'ai pas l'intention de faire ça toute ma vie :P !

Burn
10/05/10 à 02:30
C'est très expérimental en tout cas :D.

Personnellement, je ne sais pas quoi en penser. Un individu peut saisir rapidement une peinture abstraite et même y donner un sens. Par contre, je crois que c'est plus ou moins réalisable avec des "mots" abstraits.