La poésie c'est...

La soirée a commencé avec le micro ouvert. Pas facile pour les nouveaux de casser la glace, mais ils n’ont pas été laissé à l’abandon. Sophie Jeukens, la « juge de ligne officielle », s’est fait un plaisir de recruter des volontaires pour exprimer ce qu’est pour eux la poésie. Une belle manière d’amorcer un événement à travers lequel la participation du public est toujours la bienvenue. Plusieurs suggestions ont été émises pour répondre à cette question hautement philosophique. Difficile de vous citer toutes les belles métaphores qui ont été déclamées, et je vous passe sous silence les plus absurdes ou même illicites, malgré leur bonne dose d’humour. Après ce petit remue-méninges, il serait difficile d’affirmer le public du Tremplin n’aime pas la poésie et que les poètes sont des êtres venus d’un autre siècle. J’ose croire qu’ils ne sont pas les seuls, et qu’il y a véritablement une place pour un peu de poésie dans la vie quotidienne. N’empêche que j’y aurais cru davantage si la foule n’avait pas commencé à environ 120 personnes et fini aux alentours de 70.

Je ne me ferais pas l’avocat du diable et ne blâmerai personne pour cette désertion désolante. Il faut dire que la soirée s’étire en longueur plus sa popularité explose. Je soulignerais quand même la bonne idée de mettre le Slam après l’entracte afin que le public n’oublie pas les prestations précédentes. La pause pourrait cependant être plus courte, et peut-être que plus de gens resteraient dans ce contexte. Cette hypothèse est difficile à vérifier cependant.

Par contre, vu le nouvel agencement du programme, il devient évident que le Grand Chelem donne le ton de la soirée, et pas nécessairement dans l’intérêt des slammeurs. Je m’explique : si le poète invité offre une performance appréciée du public, celui-ci va être inévitablement tenté de rester pour la suite. Et si le contraire arrive… eh bien cela donne des situations comme jeudi soir. Edmé Étienne, poète anarcho-chrétien de Québec, est venu partager ses textes avec beaucoup de passion et de conviction. Après dix minutes, les spectateurs lui ont toutefois montré la porte : je ne peux m’empêcher de penser que l’aspect religieux du discours d’Étienne a rendu mal à l’aise certains des convives. Il est intéressant de constater à quel point les opinions politiques marquées sont fréquentes et même acclamées, mais comment la religion demeure un sujet difficile à aborder. La quantité de spectacles qu’il a donné au fil des ans me laisse cependant supposer que d’autres publics ont su mieux l’apprécier. Quoique dix minutes dans l’arène du Tremplin, cela reste une performance très honorable!